Knowledge (XXG)

Template:Clist indirectdiscrim

Source 📝

37: 300: 243: 213: 82: 174: 162: 108: 198: 150: 260: 30: 319: 186: 228: 284: 136: 71: 66: 250: 233: 218: 203: 122: 94: 53: 126: 140: 313: 296: 56: 264: 112: 98: 15: 273: 19: 245:Allonby v Accrington & Rossendale College 31: 8: 38: 24: 16: 175:London Underground Ltd v Edwards (No 2) 163:Hampson v Dept of Education and Science 109:Rutherford v SS for Trade and Industry 214:Rinner-Kühn v FWW Gebäudereinigung KG 199:Bilka-Kaufhaus GmbH v Weber von Hartz 83:Kücükdeveci v Swedex GmbH & Co KG 7: 261:Seldon v Clarkson Wright & Jakes 151:Ladele v London Borough of Islington 14: 187:Jones v University of Manchester 229:Kutz-Bauer v Hansestadt Hamburg 1: 285:Ministry of Defence v DeBique 46:Indirect discrimination cases 336: 320:Labour caselist templates 293: 281: 271: 257: 240: 225: 210: 195: 183: 171: 159: 147: 133: 119: 105: 91: 79: 63: 51: 137:Eweida v United Kingdom 67:Griggs v Duke Power Co 123:Redfearn v Serco Ltd 95:Mandla v Dowell-Lee 307: 306: 54:Equality Act 2010 327: 246: 40: 33: 26: 17: 335: 334: 330: 329: 328: 326: 325: 324: 310: 309: 308: 303: 289: 277: 267: 253: 244: 236: 221: 206: 191: 179: 167: 155: 143: 129: 115: 101: 87: 86:(2010) C-555/07 75: 59: 47: 44: 12: 11: 5: 333: 331: 323: 322: 312: 311: 305: 304: 294: 291: 290: 282: 279: 278: 272: 269: 268: 258: 255: 254: 241: 238: 237: 226: 223: 222: 211: 208: 207: 196: 193: 192: 184: 181: 180: 172: 169: 168: 160: 157: 156: 148: 145: 144: 134: 131: 130: 120: 117: 116: 106: 103: 102: 92: 89: 88: 80: 77: 76: 64: 61: 60: 52: 49: 48: 45: 43: 42: 35: 28: 20: 13: 10: 9: 6: 4: 3: 2: 332: 321: 318: 317: 315: 302: 298: 292: 287: 286: 280: 275: 270: 266: 263: 262: 256: 252: 248: 247: 239: 235: 231: 230: 224: 220: 216: 215: 209: 205: 201: 200: 194: 189: 188: 182: 177: 176: 170: 165: 164: 158: 154:EWCA Civ 1357 153: 152: 146: 142: 139: 138: 132: 128: 125: 124: 118: 114: 111: 110: 104: 100: 97: 96: 90: 85: 84: 78: 73: 69: 68: 62: 58: 55: 50: 41: 36: 34: 29: 27: 22: 21: 18: 301:equality law 283: 259: 242: 227: 212: 197: 185: 173: 161: 149: 135: 127:EWCA Civ 659 121: 107: 93: 81: 65: 57:ss 14 and 19 23: 141:EWCA Civ 80 72:401 US 424 297:UK labour 314:Category 288:IRLR 471 251:C-256/01 234:C-187/00 219:C-171/88 204:C-170/84 178:IRLR 157 274:EA 2010 265:UKSC 16 249:(2004) 232:(2003) 217:(1989) 202:(1986) 190:ICR 474 166:ICR 179 113:UKHL 19 99:UKHL 7 74:(1971) 299:and 295:see 276:s 14 316:: 70:, 39:e 32:t 25:v

Index

v
t
e
Equality Act 2010
ss 14 and 19
Griggs v Duke Power Co
401 US 424
Kücükdeveci v Swedex GmbH & Co KG
Mandla v Dowell-Lee
UKHL 7
Rutherford v SS for Trade and Industry
UKHL 19
Redfearn v Serco Ltd
EWCA Civ 659
Eweida v United Kingdom
EWCA Civ 80
Ladele v London Borough of Islington
Hampson v Dept of Education and Science
London Underground Ltd v Edwards (No 2)
Jones v University of Manchester
Bilka-Kaufhaus GmbH v Weber von Hartz
C-170/84
Rinner-Kühn v FWW Gebäudereinigung KG
C-171/88
Kutz-Bauer v Hansestadt Hamburg
C-187/00
Allonby v Accrington & Rossendale College
C-256/01
Seldon v Clarkson Wright & Jakes
UKSC 16

Text is available under the Creative Commons Attribution-ShareAlike License. Additional terms may apply.